前言：选择好的CPU散热器才是正道

　　虽然夏季已经离我们远去，但对于广大的消费者来说，您是否已经担忧您的电脑的散热了？当然，散热器的头号天敌噪音也许让您再也无法忍受不了那"哄哄作响"噪音。然而，在散热器市场上的产品琳琅满目，鱼龙混杂，如果在里面挑选一款散热效能好，又静音的散热器，似乎真的很难。不过，作为外观华丽的Aerocool散热器，不仅仅是“一个花瓶”而且能让您的电脑稳定、安静的运行，并且还有更高的性价比享受。

产品包装

厂商介绍和产品特色：

　　AeroCool对于追求极致性能的超频玩家并不陌生，作为立足于台湾的新兴散热器方案解决商，它曾推出过许多堪称经典的散热器，无论性能还是外观，AeroCool的散热器一经推出都会受到众多玩家的喜爱。并以其精湛的工艺和创新意识在业界首屈一指。这款HT102不但外观华丽，它最大特色，还是采用了8mm的热管哦！

[Page]

产品介绍：Aerocool HT102散热器

产品包装背面，可支持4种处理器，K7，K8，P4和LGA775

　　LGA775处理器采用改进后的NetBurst架构，90微米的制造工艺。由于架构的重新设计以及Intel自身制造技术的问题，这款Prescott处理器的发热量非常的大，第一批PGA478接口的处理器功耗将大于100W，现在主流的LGA775封装的Prescott发热量将突破120W。要保证该处理器能够稳定工作，就需要配备高效的散热系统，所以，散热器厂商近日不断的推出一些新型的散热解决方案。同时，这款产品也是一个理想选择。

产品实物，是不是很华丽呢？

　　这款Aerocool HT102散热器采用先进的8mm特色热管工艺制造，可以说他的热管是现在散热器可用散热器材料中最有特色的一款，达到8mm的业界最优先。

热管特色

[Page]

小知识：热管的技术介绍：

在需要“安静”的电脑世界里，似乎不使用风扇的散热器是最受欢迎的。例如，九州风神所推出的无声热管显卡散热器系列一样，就是采用了无散热风扇，完全是靠机箱风扇或者是机箱对流过的空气来代替散热风扇的。而热管散热器的原理也跟这个构思并没有多大的出入。

　　根据历史记录，George M.Grover科学家在1963年第一个发明并且成功的制造出了热管。不过，通用汽车就早在1935年就申请了类似于这种元件的专利（这个也是历史记载，至于是真是否，大家可以去查证一下）。直到20世纪的60年代，热管才普遍的受到人们的重视，逐渐成为一种提高传热效率的元件，热管受到了众多国家的重视。在这之前，热管的造价也是相当的昂贵。在20世纪80年代之前，热管面对的还是政府、卫星系统等等一些高端科技和重要部门的身上，所以，对于广大的电脑爱好者来说，购买热管散热器是属于比较奢侈的做法。

HT102热管的成色是非常优秀的

　　但是，到了20世纪80年代，作为高端电子产品的散热设备，热管逐渐被市场接受。随着热管在这个大家的心目中普及，大大降低了热管的制造成本。降低成本后的热管就使得散热设备的设计者们可以将热管应用于更多的产品中。到了近期的十多年，热管开始被用于大量的家用电器，当中也不乏CPU散热器的开发。

产品侧面

　这款Aerocool HT102散热器是专为拥有非常夸张热量的LGA775处理器所打造的，并且可以支持上LGA775 3.0G以上频率的处理器。但我们可以看到包装盒上可以看到一些相关技术规格的说明。

[Page]

产品底部

　　这款Aerocool HT102散热器采用全铜做为主力传热媒介，并且使用上层叠性的制造工艺，这种工艺的密度非常的高，并且手工性也很强，所以价格还比较昂贵。当然，产品的散热面积将会越大，我们可以从图片看出来，这款产品的密度相当的高，所以，其巨大的散热面积中加入3根U型热管做为辅助导热，这样就很有效地利用一个完整的“循环系统”来完成散热过程，并且达到很好的散热效果。

辅助不仅仅是热管

　　NPH775-1散热器的纯铜底柱厚度大约为7~8mm左右，3条8mm热管的强大导热速度，可以让这款散热器的底座储热能力更为强大，并且CPU所发出的热量被迅速传递到散热器上部数量很多的纯铜鳍片上，大量的热能被这些铜鳍片充分的吸引进去，并且和流动的冷空气进行热交换。这种原理就很好的达到我们想要的散热效果。其实，这个原理就是这个散热器的最大优势了。当然，这个原理应用于全铜上，那么挥发能力就会更大。

采用侧吹得散热风扇

[Page]

小知识：为何采用侧吹?

　　风扇因采用侧吹的方式，鳍片所造成的风阻将大为降低使得CPU风扇将可在高性能的区域操作，可获得较多的流量与减少噪音震动等问题。此外，侧吹可提供较多的风量，让邻近的次组件降温，而不需要多加一组风扇。其实我们需要更多的知识，我们这里引用一下热管研究报告的官方测试效果。

以模拟方式比较下吹式与侧吹式Cooler之性能表现

模拟方式:

以相同风扇之风量，经设计后相同之鮨片截面积，从散热鮨片之热分怖以及热阻值之仿真数据
比较下吹式与侧吹式cooler之performance

鮨片之热分布
Down Blow cooler (下吹式)

Side blow cooler (侧吹式)

分析结果:
由图形及数据分析中，可以看出侧吹式cooler的热分布均匀性优于下吹式cooler，尤其是鮨片中央之热源部分，由于CPU之位置通常皆置于COOLER底部之中央，使用下吹式COOLER，其风扇中心HUB部分，也就是风量最小的地方，正对着发热源的中心，容易造成鮨片中央之积热问题，反之侧吹式COOLER 则无此一困扰。

热阻值
Down Blow cooler (下吹式) Side blow cooler(侧吹式)

分析结果:
在这个CASE中侧吹式COOLER之CPU温度较下吹式COOLER为低，热阻值降低了约5%，明显的表示侧吹式COOLER之PERFORMANCE优于下吹式COOLER.

产品附件

扣具

产品规格

[Page]

测试平台与细节：

*感谢ABIT为我们提供一款945P主板（IL8）

http://www.abit.com.cn

*感谢Coolermaster为我们提供一个CoolerMaster 罗马战士534机箱

http://www.coolermaster.com.cn

*感谢北京惠欣悦为我们提供一个Seasonic S12 430W电源

http://www.ecyclone.com.cn

测试细节：

1、为了能有更苛刻的环境考验这两款风扇的散热能力，我们在室内温度尽32度左右的环境下进行测试；

2、P4 LGA775处理器的发热量无须置疑；

3、使用 CPU-BURN 以100％的负荷重复运行CPU测试（大约需要30分钟左右），另外，运行FIFA2005游戏进行测试（时间为30-40分钟）。同时我们采用CPU接近测温方法进行测试

[Page]

测试结果：

总结：

　　随着CPU的产品线向0.09微米的全面过渡，不但是CPU集成的晶体管数量、功耗、时钟频率都有增加，而且CPU的发热量也迅猛的增长了不少，仅依靠先进工艺带来的发热量下降则显得杯水车薪。当然，将原装散热器改变一下也是好事。 而且AEROCOOL的HT102散热器无论在工艺上，外观上和性能上都要比原装散热器好了许多。我们不仅为这些极品散热器而喝彩，同时也为他们的价格而吃惊。所谓一分钱一分货的道理虽然存在，但买一颗CPU搭配这样的散热器就好象买了两颗处理器一样。心里面觉得不踏实。并且还觉得有点浪费的感觉。 当然对于高端DIY来说，这两款产品无疑是很好并且是值得的，改变散热环境和噪音环境，也许就要另外一个天地了。