随着夏天的日益临近，网吧电脑散热又成为网吧老板心头之患。由于网吧电脑一般使用环境较为恶劣，而且几乎24小时不关机，因此对电脑散热提出了更高的要求，选择一款高品质的CPU散热器是非常关键的。由于众所周知的原因（几乎很难能够在市场买到真正的INTEL盒装风扇），基于网吧实际需求、产品价格、效能和品牌等因数，因此选择了三款市场主流的全铝散热器参加本次PK。

 PK对象：极冻酷凌（GT 5056）、AVC奥古斯都和CoolerMaster 925R。

　　测试环境：空调室内20度恒温环境下测试。由于网吧实际环境较难模拟，根据经验在实际测试温度数据上加15~20度，是在网吧实际表现。

　测试硬件平台：

　　微星945主板、

　　PD 915（2.8Ghz）——由于目前PD 915散片价格已经跌到530元左右，考虑到综合性价比，选用PD 915应该是网吧不错的选择

　　PQI DDRII 512M内存、

　　日立80G SATA II硬盘、

　　GT 350W电源。

　　测试软件：PC ALERT 4 和CPU Buring V1.01

　　测试数据：1，电脑开机CPU温度

　　　　　　　2，进入WINDOWS环境5分钟CPU温度

　　　　　　　3，烧机30分钟CPU温度

GT 5056

AVC 奥古斯都

CoolerMaster 925R

下面图片是实际测试的数据画面：

GT 5056进入WINDOWS环境5分钟CPU温度和风扇转速

GT 5056 烧机30分钟cpu 温度和风扇转速

AVC奥古斯都进入WINDOWS环境5分钟CPU温度和风扇转速

AVC 奥古斯都烧机30分钟cpu 温度和风扇转速

CoolerMaster 925R进入windows 5分钟cpu 温度和风扇转速

CoolerMaster 925R烧机30分钟后cpu温度和风扇转速

[Page]

备注：

　　考虑到网吧实际的使用环境，我们认为应该在以上结果上加15~20度是实际网吧内表现。

点评：三款散热器各有优劣。

1、 极冻酷凌（GT 5056）

　　散热效果表现良好，噪音表现一般。GT5056散热效果良好的主要原因来源于它优秀的散热片设计和与之配合的9厘米风扇。GT5056的铝散热片重量是三款中最小的，但超薄的鳍片设计和多达84片的鳍片数量有效地增加了它的散热面积，散热面积仅比奥古斯都少了0.01平方而已。9厘米风扇2600RPM，保证了足够的风量，但也带来了一定噪音，关上机箱后距离50厘米，还是能听到。另外这款散热器还有一个值得嘉许的地方，通过了Rohs（欧洲环保标准）。

　　极冻酷凌（GT 5056）散热鳍片，采用的是流行的太阳花设计，但外型复杂，对工艺要求比较高。鳍片之间密度比较大，保证了风和散热片充分接触。

2、  AVC 奥古斯都

　　散热效果表现良好，噪音表现较差。散热效果良好这主要得益于它8厘米高转速风扇（3100RPM）提供了足够的风量和有效散热面积较大（0.15平方米）。但是整体设计还是相当令人遗憾，主要原因还是散热鳍片设计不合理和风扇尺寸太小；奥古斯都铝散热片重量是三款散热器中最重的，几乎比GT5056重100克，散热面积也是三款中最大的，本来以为效能应该比GT5056好不少。另外由于采用8厘米的风扇，必须提高转速才能保证足够的风量，因此噪音也相当大，关上机箱后距离50厘米，有明显的噪音。

　　奥古斯都散热鳍片，采用方形太阳花设计，鳍片密度足够。

3、 CoolerMaster 925R

　　散热效果表现较差，噪音表现良好。关上机箱后，距离50厘米几乎听不到明显的噪音，主要原因是它的9厘米风扇转速只有2200RPM。但是由于铝散热片有明显的偷工嫌疑，散热鳍片的数量过少，散热面积小（经过计算实际有效的散热面积不超过0.09平方米），鳍片间距过大（虽然9厘米的风扇保证了一定风量，但是风和散热片之间并没有较好的传递热量）,导致散热效果不理想。另外925R不完全符合Rohs（欧洲环保标准）,也是一个令人遗憾的地方。

　　925R采用也是圆型的太阳花设计，不过明显鳍片数量过少，密度较低。