功耗测试结果：

系统最大/最小功率（蓝色为空闲，橙色为最大，单位：瓦特）

运行SYSmark 2007时的平均功率（单位：瓦特）

运行SYSmark 2007消耗的能量（单位：瓦时）

性能相对功耗图

SYSmark 性能／瓦特（单位：系统得分/瓦时）

以奔腾4 630为基准的 性能/瓦特 对比

结论

从奔腾4到酷睿2，CPU的设计进步巨大，不单单表现在完成测试时间用得更短，还表现在酷睿核心的CPU在各种情况下均有更低的能耗，在性能/瓦特测试中，奔腾D 830仅高出奔腾4 630四个百分点，而酷睿核心的两款CPU则分别达到630的3.6和4.2倍之多。

另外值得一提的是，SYSmark并非一项计算密集型的基准测试，在计算密集型的任务中，它们的差距会更加明显。

英特尔即将发布的45纳米Penryn核心在空闲时功率仅有数瓦特，即使负载情况下功率仍然有所降低，势必在更快速完成任务的同时又能做到节约能源减少发热。

（玩家网）