近期在网上存在一些关于ZALMAN专利的不实报道信息，针对“思民专利在中国被判无效”等不实谣传，我公司表示强烈愤慨，并发表严正申明。

　　早在2006年，深圳市超频三科技有限公司（以下称超频三公司）因涉嫌侵权思民专利而被我公司告上法庭，2006年法院做出两项判决：（2006）深中法民三初字第433号判决判定超三频侵害思民ZL02800004.8发明专利权；（2006）深中法民三初字第576号判决判定超三频侵害思民ZL20043001 1421.1外观设计专利权。

　　根据法院判决超频三公司必须履行下列责任：1，根据目前还在生效的禁令，超频三公司仍不能生产、销售侵权ZALMAN公司专利的散热器产品； 2，ZALMAN的散热器产品不但受发明专利保护，而且受外观设计专利保护。根据深圳中级人民法院的判决，超频三公司显卡散热器产品侵犯了ZALMAN公司的外观设计专利权，应当停止生产和销售。3，根据目前中国专利法的规定，任何制造、销售和使用侵权产品的行为都构成侵权。因此，包括将侵权产品集成到电脑整机或者零部件中（包括显卡）并进行销售的行为都构成侵权。
具体法院判决书如下：

　　在法律面前，超三频公司不得不承认其侵权我公司专利的事实，并依据判决必须就侵权一事向我公司道歉。出于营造和谐氛围、创造互利合作的市场环境的考虑，此事我公司打算不再追究，但同年11月超三频向中国国家知识产权局专利复审委员会提出专利无效申请。由于复审委员会认为思民在专利（权利要求1）方面缺乏对实现其发明目的的必要技术特征描述，即缺少有关“折叠部分”的技术特征的描述，委员会做出ZALMAN公司的中国专利(ZL02800004.8)部分无效的决定，即在思民所有8项权利要求中，仅第1项无效，其他第2－8项仍然有效。并且ZALMAN公司的中国外观设计专利（ZL200430011421.1）维持全部有效。而且这项决定也并非最终判决，我公司已向人民法院提起上诉，我公司坚信在法院裁决中这个决定最终一定会被推翻。